整体やカイロ：施術に関する注意点

この記事のポイント：Dr.EKO博士（整形外科医・医学博士）が、「整体やカイロに行ってもいいですか？」というご質問に対して、信頼できる先生の選び方と厚生労働省・国民生活センターの報告をお伝えします。

「整体やカイロに行ってもいいですか？」というご質問への答えはたった一つ。「信頼できる、経験豊富な良い治療家の先生を見つけてください」。Dr.EKO博士が実際の訴訟事例・研究体制の課題・公的機関の報告をお伝えしています。

整形外科専門医としての立場

医師国家試験合格後、一般整形外科医として7年間の専門研修を受け、難関の専門医試験に合格した医師が整形外科専門医です。当院院長は研修医指導医の資格も有しており、この前提を基に重要な見解をお伝えしています。

実際の訴訟事例：50代男性の五十肩

経緯

長時間のデスクワーク（1日最長20時間）を行っていた患者様が、肩関節が固まり手を上げられない状態になりました。近所の整体院を受診し、ある日の力強い施術によって骨折をきたしました。

手術と訴訟

その手術を私が担当しました。術後経過は非常に良好で、リハビリにも熱心に取り組まれました。退院後、患者様から「前々からあの整体院で怪我をする近所の人が続いている」と本音を漏らされ、最終的に訴訟となりました。

裁判での役割と結果

私の役割は裁判で医学的な証言を行うことにとどまります。最終的には「強引であった」と判定され、患者様が勝訴した形となりました。

なぜトラブルケースが絶えないのか

共同研究の不足

長期間の施術が関節や筋肉に及ぼす影響を証明するには、長い年月と膨大な労力・莫大な費用が必要です。研究者への利益がほとんど見込めない状況のため、日本国内では実施される可能性は低いでしょう。アメリカでは「当たり前に」できた研究が、日本では「前例がない」と実現できなかった経験があります。

医療と医療類似行為の連携不足

海外のように医療類似行為と医療は連携しなければなりません。スタンフォード大学PM&Rスポーツ診療部では、整体や鍼灸が医師の指示箋に従って提供されるなどの連携システムが「当たり前」に存在していました。

国民生活センターが報告するトラブル事例

部位別のトラブル

• 腰部・臀部：施術中に腰椎を強く押されて翌日から左足に強い痺れを感じ、歩行困難になったケース
• 首：神経や脊髄の損傷。特に頚椎に対する急激な回転伸展操作（スラスト法）は危険性が高い
• 胸部・背部：肋骨を骨折したりひびが入ったりするケースが多い

危害の内訳

• 神経・脊髄の損傷：全体の21.6%
• 骨折：全体の9.6%
• 擦過傷・挫傷・打撲傷：全体の9.5%
• 1カ月以上の治療を要したケース：18.1%

厚生労働省の警告

スラスト法の禁止

厚生労働省は「頚椎に対する急激な回転伸展操作を加えるスラスト法は、患者の身体に損傷を加える危険が大きいため、こうした危険の高い行為は禁止する必要がある」と明確に警告しています。

カイロプラクティック療法の禁忌対象疾患

椎間板ヘルニア、後縦靭帯骨化症、変形性脊椎症、脊柱管狭窄症、骨粗しょう症、環軸椎亜脱臼、不安定脊椎、側彎症、二分脊椎症、脊椎すべり症など、徒手調整の手技によって症状を悪化しうる頻度の高い疾患は、カイロプラクティック療法の対象とすることが適当でないとされています。

適切な医療受療の遅延防止

長期間あるいは頻回の施術で症状が軽減・消失しない場合は、潜在的に器質的疾患を有している可能性があるため、施術を中止して速やかに医療機関において精査を受けることが推奨されています。

まとめ：自分を大切に

少し難しい内容でしたが、要は「自分を大切に」ということです。施術を受ける前に、施術者の資格や経験、施術方法について十分に確認し、ご自身の体調や既往歴を考慮することが大切です。施術後に異常を感じた場合は、速やかに医療機関を受診してください。

参考文献

• 厚生労働省「医療類似行為に対する取り扱いについて」
• 国民生活センター「手技による医業類似行為の危害」報告

---

※本記事は情報提供を目的としており、医療行為・心理療法ではありません。個人の感想であり、効果を保証するものではありません。
最終更新：2026年4月